Hằng Du Mục, Quang Linh bị khởi tố: 'Xói mòn' lòng tin của công chúng

Chia sẻ

Chia sẻ zalo Chia sẻ zalo Chia sẻ zalo Chia sẻ zalo

Vụ án liên quan đến Công ty CP Tập đoàn Chị Em Rọt nói chung và sự kiện Hằng Du Mục, Quang Linh bị khởi tố nói riêng là một bài học cảnh tỉnh đối với những người tham gia vào hoạt động kinh doanh qua livestream. Việc cung cấp thông tin sai lệch về sản phẩm và thiếu minh bạch trong quảng cáo đã vi phạm nghiêm trọng các quy định pháp lý và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

Ngày 3/4/2025, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự "Sản xuất hàng giả là thực phẩm và Lừa dối khách hàng" xảy ra tại TP Hồ Chí Minh và tỉnh Đắk Lắk.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can, áp dụng biện pháp tạm giam đối với 5 bị can: Nguyễn Phong, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Asia Life về tội "Sản xuất hàng giả là thực phẩm", quy định tại khoản 4 Điều 193 Bộ luật Hình sự năm 2015; Nguyễn Thị Thái Hằng (Hằng Du mục), Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Chị Em Rọt; Lê Tuấn Linh, Giám đốc Công ty CP Tập đoàn Chị Em Rọt; Phạm Quang Linh (Quang Linh Vlogs) và Lê Thành Công là cổ đông, thành viên HĐQT Công ty CP Tập đoàn Chị Em Rọt cùng về tội "Lừa dối khách hàng", quy định tại khoản 2 Điều 198 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hằng Du Mục, Quang Linh bị khởi tố: 'Xói mòn' lòng tin của công chúng - 1

Ngày 3/4/2025, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự "Sản xuất hàng giả là thực phẩm và Lừa dối khách hàng" xảy ra tại TP Hồ Chí Minh và tỉnh Đắk Lắk.

Có thể thấy, trong bối cảnh livestream bán hàng ngày càng trở nên phổ biến, nhiều thách thức pháp lý và đạo đức đã xuất hiện. Đặc biệt, khi một số người thực hiện livestream thiếu hiểu biết về quy định pháp lý hoặc không tuân thủ đúng, việc này không chỉ ảnh hưởng đến uy tín cá nhân mà còn gây ra hậu quả nghiêm trọng đối với người tiêu dùng.

"Xói mòn" lòng tin của công chúng

Theo ThS. Lê Anh Tú, Giảng viên khoa Quan hệ Công chúng - Truyền thông, Trường ĐH Kinh tế - Tài chính TP.HCM, hoạt động livestream bán hàng ngày càng phổ biến trong kỷ nguyên số, song cũng đặt ra nhiều thách thức pháp lý, đặc biệt khi người thực hiện thiếu hiểu biết, không tuân thủ quy định và thiếu tinh thần trách nhiệm.

“Trong nhiều trường hợp gần đây, người livestream đã cung cấp thông tin sai lệch về sản phẩm như: phóng đại công dụng, che giấu nguồn gốc, thành phần điều này vi phạm nghiêm trọng các quy định về quảng cáo và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Những hành vi này không chỉ bị xử phạt hành chính mà còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu gây hậu quả nghiêm trọng”, ThS. Lê Anh Tú nhấn mạnh.

Hằng Du Mục, Quang Linh bị khởi tố: 'Xói mòn' lòng tin của công chúng - 2

Hằng Du Mục, Quang Linh bị khởi tố: Lời cảnh tỉnh cho giới livestream

ThS. Tú cho biết, thời gian qua, một số nghệ sĩ và người có tầm ảnh hưởng (KOLs) đã bị cấm xuất cảnh hoặc khởi tố do liên quan đến hành vi quảng bá hoặc kinh doanh các sản phẩm vi phạm pháp luật. Việc xử lý nghiêm minh từ cơ quan chức năng cho thấy rõ, pháp luật không "nương tay" với các hành vi thương mại thiếu minh bạch, dù người vi phạm có là người nổi tiếng. Thực tế, những người có sức ảnh hưởng cần cẩn trọng hơn khi tham gia hoạt động quảng bá hoặc bán hàng trực tuyến.

“Việc đánh đổi uy tín cá nhân vì lợi ích ngắn hạn, tiếp tay cho những sản phẩm không rõ nguồn gốc, chất lượng kém, không chỉ ảnh hưởng đến hình ảnh của bản thân mà còn làm 'xói mòn' lòng tin của công chúng vào giới nghệ sĩ, truyền thông nói chung”, ông phân tích.

Không chỉ dừng lại ở khía cạnh pháp lý, ThS. Tú còn chỉ ra những ảnh hưởng tiêu cực từ phong cách livestream thiếu chuyên nghiệp, giật gân, thể hiện thái độ bất cần.

“Khi danh tiếng và đạo đức bị xem nhẹ trong nội dung truyền thông, giới trẻ, nhóm khán giả chủ lực rất dễ bị cuốn theo những giá trị lệch lạc về sự nổi tiếng và cách kiếm tiền”, ông cảnh báo.

Hằng Du Mục, Quang Linh bị khởi tố: 'Xói mòn' lòng tin của công chúng - 3

ThS. Lê Anh Tú, Giảng viên khoa Quan hệ Công chúng - Truyền thông, Trường ĐH Kinh tế - Tài chính TP.HCM

“Chính vì thế, xã hội cần có cái nhìn nghiêm túc hơn với hoạt động livestream bán hàng. Việc xây dựng khung pháp lý cụ thể, cùng với sự giám sát và vào cuộc kịp thời của các cơ quan chức năng là điều cần thiết để định hình một môi trường thương mại điện tử văn minh, minh bạch và có trách nhiệm”, ThS. Lê Anh Tú nhấn mạnh.

Chiều 14/3, tại buổi họp báo ở Hà Nội, Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục chính thức xin lỗi về những sai lệch trong quảng bá sản phẩm kẹo rau củ Kera. Họ thừa nhận thiếu kinh nghiệm, gây hiểu lầm cho người tiêu dùng. Hằng Du Mục cam kết hỗ trợ hoàn tiền cho khách hàng đã mua sản phẩm.

Trước đó, vào tháng 12/2024, cặp đôi này tổ chức livestream quảng bá kẹo Kera với thông điệp "một viên kẹo tương đương một đĩa rau". Tuy nhiên, kết quả kiểm định từ Quatest cho thấy mỗi viên chỉ chứa khoảng 16 mg chất xơ, thấp hơn nhiều so với tuyên bố.

Ngày 6/3/2025, Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) cảnh báo về quảng cáo gây hiểu lầm trên Facebook và TikTok. Sản phẩm do Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt công bố, Công ty Cổ phần ASIA LIFE sản xuất. Nhiều người nổi tiếng như Hoa hậu Thùy Tiên, Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục đã tham gia quảng bá, dù thực tế chất xơ trong sản phẩm không đáp ứng như quảng cáo.

Xử lý hình sự 

Việc cơ quan chức năng tiến hành khởi tố để điều tra cho thấy sự cứng rắn, quyết liệt để đấu tranh với các tội phạm liên quan đến gian lận thương mại, sản xuất, buôn bán hàng hóa là thực phẩm giả, quảng cáo thổi phồng công dụng để lừa dối khách hàng ảnh hưởng đến túi tiền, sức khỏe lâu dài của người tiêu dùng.

“Cơ quan chức năng đã xác định về tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi là sản xuất buôn bán hàng giả -thuộc nhóm thực phẩm là hết sức nghiêm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi người tiêu dùng trên phạm vi rộng”, Luật sư Nguyễn Hùng Quân (Đoàn Luật sư TP.HCM), chia sẻ về vụ việc này.

Hằng Du Mục, Quang Linh bị khởi tố: 'Xói mòn' lòng tin của công chúng - 4

Người sản xuất buôn bán hàng giả thực phẩm sẽ bị xử lý hình sự theo điều 193 Bộ luật Hình Sự 2015 có khung hình phạt thấp nhất là 2-5 năm tù. Nếu số tiền thu lợi bất chính từ 500 triệu - 1,5 tỷ đồng

Luật sư Quân cho biết, theo Khoản 7, Điều 3 Nghị định 98/2020/NĐ-CP, "hàng giả" là hàng hóa không đúng công dụng, giá trị sử dụng so với công bố, đăng ký hoặc bản chất tự nhiên; hoặc có chất lượng chỉ đạt dưới 70% so với tiêu chuẩn kỹ thuật, chất lượng ghi trên nhãn hoặc đã công bố áp dụng.

“Người sản xuất buôn bán hàng giả thực phẩm sẽ bị xử lý hình sự theo điều 193 Bộ luật Hình Sự 2015 có khung hình phạt thấp nhất là 2-5 năm tù. Nếu số tiền thu lợi bất chính từ 500 triệu - 1, 5 tỷ đồng đồng thì có thể đối mặt với khung hình phạt từ 10 - 20 năm tù hoặc chung thân. Ngoài ra, số tiền thu lợi bất chính còn buộc phải nộp lại để sung công quỹ nhà nước”, luật sư Quân thông tin.

Hằng Du Mục, Quang Linh bị khởi tố: 'Xói mòn' lòng tin của công chúng - 5

Luật sư Nguyễn Hùng Quân (Đoàn Luật sư TP.HCM)

Đối với tội lừa dối khách hàng được quy định tại điều 198 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 thì nếu số tiền thu lợi bất chính từ 50 triệu đồng trở lên thì người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 100 triệu - 500 triệu đồng hoặc phạt tù từ 1-5 năm tù.

Khi tuyên án đối với 2 tội danh trên thì Tòa án sẽ xem xét tổng hợp hình phạt và buộc người phạm tội phải chấp hành.

“Đây có thể là bài học kinh nghiệm dành cho các KOL, KOC và những người có lượt theo dõi lớn trên các nền tảng mạng xã hội phải biết giữ tên tuổi, uy tín của bản thân, không nên vì một chút lợi nhuận và lợi dụng sự tin tưởng, quý mến của khán giả mà quảng cáo, rao bán những sản phẩm giả, kém chất lượng, thổi phồng công dụng bất chấp các quy định của pháp luật cũng như sức khỏe của người tiêu dùng”, Luật sư Nguyễn Hùng Quân nhấn mạnh.

Cẩn trọng khi mua sắm

Theo Luật sư Trần Minh Hùng (Trưởng VP luật sư Gia đình, Đoàn Luật sư TPHCM) mức hình phạt đối với tội sản xuất, buôn bán hàng giả là rất nghiêm trọng. Tội này có thể bị phạt tù từ 2 năm đến chung thân, đặc biệt nếu gây ra hậu quả nghiêm trọng như làm chết người, gây tổn hại sức khỏe nghiêm trọng, hoặc thu lợi bất chính từ 1,5 tỷ đồng trở lên.

“Lý do mức phạt nặng là vì lương thực, thực phẩm trực tiếp ảnh hưởng đến sức khỏe người tiêu dùng. Tội lừa dối khách hàng có mức phạt nhẹ hơn, có thể không giam giữ và chỉ cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc bị phạt tù từ 1-5 năm”, luật sư Hùng cho hay.

Hằng Du Mục, Quang Linh bị khởi tố: 'Xói mòn' lòng tin của công chúng - 6

Luật sư Trần Minh Hùng (Trưởng VP luật sư Gia đình, Đoàn Luật sư TPHCM)

Luật sư Trần Minh Hùng cũng nhấn mạnh vai trò quan trọng của những người nổi tiếng trong quảng cáo sản phẩm. Việc họ lợi dụng danh tiếng để quảng bá các sản phẩm không đúng sự thật là hành vi sai lầm nghiêm trọng, vi phạm pháp luật. Những người nổi tiếng cần tuân thủ các quy định về quảng cáo, không lợi dụng sức ảnh hưởng của mình để tiếp tay cho các hành vi vi phạm.

Đồng thời, Luật sư Hùng cũng nhắc nhở người tiêu dùng cần phải cẩn trọng khi mua sắm. Việc tìm hiểu kỹ về sản phẩm, công ty sản xuất, giấy phép kinh doanh là rất quan trọng, thay vì chỉ tin vào những lời quảng cáo từ người nổi tiếng. Nếu không thận trọng, người tiêu dùng có thể gặp phải những hậu quả nghiêm trọng.

Vụ khởi tố Quang Linh và Hằng Du là một lời cảnh tỉnh đối với cả người tiêu dùng và những người nổi tiếng trong việc quảng bá sản phẩm. Pháp luật sẽ xử lý nghiêm các hành vi vi phạm, và người tiêu dùng cần có trách nhiệm trong việc tự bảo vệ mình trước những thông tin sai lệch.

Chia sẻ

Chia sẻ zalo Chia sẻ zalo Chia sẻ zalo Chia sẻ zalo

Hà Sang

CLIP HOT

Dòng người, xe ùn ứ ngiêm trọng tại cửa ngõ miền Tây
Dòng người, xe ùn ứ ngiêm trọng tại cửa ngõ miền Tây

Chỉ còn chưa đầy 1 tuần nữa là tết, nhu cầu đi lại, mua sắm của người dân tăng cao, việc vận chuyển hàng hóa mùa tết gia tăng làm cho các tuyến đường, nhất là tại các giao lộ, trục đường chính kết nối các tỉnh, thành ra vào trung tâm thành phố quá tải và xãy tình trạng giao thông ùn ứ kéo dài.