ĐỌC BÁO NGÀY 04.6.2011

CÔNG BỐ KẾT QUẢ BẦU CỬ QUỐC HỘI

* 4 người tự ứng cử trúng cử

Sáng 3-6, Hội đồng bầu cử đã tổ chức họp báo quốc tế công bố kết quả bầu cử Quốc hội khóa XIII và HĐND các cấp nhiệm kỳ 2011-2016. Tổng thư ký Hội đồng bầu cử Phạm Minh Tuyên khẳng định cuộc bầu cử đã thành công tốt đẹp, thật sự là ngày hội của toàn dân với 99,51% trong số hơn 62 triệu cử tri đi bầu.

Kết quả, cả nước đã bầu đủ 500 đại biểu Quốc hội, 3.821 đại biểu HĐND cấp tỉnh (thiếu 8 đại biểu), 21.077 đại biểu cấp huyện (thiếu 47 đại biểu) và 278.758 đại biểu cấp xã (thiếu 2.962 đại biểu).

Thông cáo của Hội đồng bầu cử cho biết một khu vực bỏ phiếu bầu cử HĐND huyện ở Hà Nội, chín khu vực bỏ phiếu HĐND xã ở các tỉnh thành Thanh Hóa (3), Nghệ An (3), Hà Nội (2), Bình Thuận (1) phải tổ chức bầu cử lại. Có 14 đơn vị bầu cử cấp huyện ở sáu tỉnh và 483 đơn vị bầu cử cấp xã ở 22 tỉnh phải tổ chức bầu cử thêm.

Trong số 500 đại biểu Quốc hội, có 229 người trình độ trên đại học, 262 người trình độ đại học và 9 người trình độ dưới đại học. Có 333 người tham gia Quốc hội lần đầu.

Ông Tuyên cung cấp danh tính bốn người tự ứng cử trúng cử gồm: bà Châu Thị Thu Nga (Hà Nội), ông Nguyễn Minh Hồng (Nghệ An), ông Phan Văn Quý (Nghệ An), ông Hoàng Hữu Phước (TP.HCM), trong đó ông Hồng là chủ một bệnh viện tư nhân và ba người còn lại đều là chủ doanh nghiệp. Người trúng cử với tỉ lệ tín nhiệm cao nhất là Phó thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng (Hà Tĩnh) với 95,51%, người trúng cử với tỉ lệ tín nhiệm thấp nhất là bà Nguyễn Thị Thu Hằng (Nam Định) với 50,5%.

Đề cập chuyện 15/182 ứng cử viên trung ương giới thiệu đã không trúng cử, ông Tuyên nói rằng đây là chuyện bình thường trong bầu cử.

Trả lời câu hỏi của Tuổi Trẻ rằng có đơn vị bầu cử nào phải tiến hành kiểm phiếu lại không, có trường hợp nào khiếu nại về kết quả bầu cử hoặc khiếu nại về tiêu chuẩn người trúng cử không, ông Phạm Minh Tuyên trả lời: “Theo báo cáo của ủy ban bầu cử các địa phương, kết quả kiểm phiếu chính xác và chưa có thông tin về việc kiểm phiếu lại. Đến giờ phút này trên bàn làm việc của Hội đồng bầu cử chưa có bất cứ khiếu nại nào”.

Đ.TRANG - L.KIÊN

(Báo Tuổi trẻ, ngày 04.6.2011)

DANH SÁCH 30 ĐẠI BIỂU CỦA TP.HCM ĐƯỢC BẦU VÀO QUỐC HỘI KHÓA XIII

HÀNG TRĂM HƯỚNG DẪN VIÊN MẤT NGHỀ

Quy định hướng dẫn viên (HDV) phải có bằng đại học đang khiến gần 400 hướng dẫn viên du lịch quốc tế có nhiều năm kinh nghiệm hành nghề ở TP.HCM đột nhiên phải ngồi nhà.

Bỗng dưng mất thẻ

17 năm làm HDV tiếng Đức nhưng anh Trần Thanh Long, 1 trong 8 HDV của Công ty dịch vụ lữ hành Saigontourist đang phải chuyển nghề vì không được cấp thẻ trong đợt đổi thẻ năm 2010 của Tổng cục Du lịch do không có bằng đại học. Do đã có tuổi, anh Long không dễ học để bổ sung bằng đại học, đành phải ngồi ở công ty đợi phân việc khác. Đây cũng là tình cảnh của nhiều HDV.

Ở các nước châu Âu, quản lý HDV là việc của hãng lữ hành. Nếu tuyển chọn HDV không chất lượng, công ty sẽ thiệt thòi vì bị mất khách. Khi công ty nhận hợp đồng đón khách, sẽ biết khách có nhu cầu nào và qua đó sắp xếp HDV phù hợp, chứ không nhất thiết HDV phải có bằng đại học, bởi đây là một nghề rất đặc thù.

Ngành du lịch Việt Nam từng chọn cách tương tự để giải quyết nhu cầu thiếu hụt HDV trong bối cảnh bùng nổ du khách những năm trước. Tuy nhiên, cho đến nay Tổng cục Du lịch lại từ chối cấp thẻ cho HDV dạng này với lý do Luật Du lịch quy định phải có bằng đại học.

Theo bà Jenny Goh, Giám đốc Công ty du lịch Ngôi Sao Vàng (TP.HCM), ở Malaysia không bắt buộc HDV quốc tế phải có bằng đại học. Những người học xong trung học phổ thông có thể trở thành HDV, với điều kiện phải trải qua một khóa học về chuyên ngành du lịch trong khoảng hơn 300 giờ học theo ngôn ngữ mà mình đăng ký.

"Nới" tiêu chuẩn

Để tháo gỡ khó khăn, Sở VH- TT-DL TP.HCM liên tục gửi công văn đề nghị Tổng cục Du lịch xem xét một số trường hợp đặc biệt và cấp thẻ tạm thời cho các đối tượng HDV tiếng hiếm nhưng không được chấp nhận. Tính đến nay chỉ 70 HDV tiếng Hoa được cấp thẻ, trong số 184 người. Nếu tiếp tục giữ nguyên tiêu chuẩn đào tạo (bằng đại học) thì chắc chắn sẽ thiếu hụt rất nhiều HDV tiếng Hoa. Những HDV tiếng hiếm khác cũng rơi vào hoàn cảnh tương tự. Do đó, Sở này đề nghị đối với HDV tiếng Hoa đã có thẻ trước đây nhưng thiếu bằng đại học được làm cam kết bổ sung bằng đại học sau 3 năm và cấp thẻ tạm thời cho họ nếu đáp ứng tiêu chuẩn ngoại ngữ, chứng nhận nghiệp vụ du lịch... Còn các HDV tiếng hiếm khác, nên cấp thẻ đặc cách nếu có hơn 10 năm kinh nghiệm.

Cùng quan điểm, bà Lê Hoàng Phương Linh, Trưởng phòng HDV của Saigontourist, cho rằng có nhiều trường hợp HDV cần đặc cách, vì họ làm việc từ trước khi Luật Du lịch ra đời (năm 2000).

Theo ông Vũ Thế Bình, Chủ tịch Hiệp hội Lữ hành Việt Nam, có thể “nới rộng” việc cấp thẻ cho một số đối tượng đặc biệt như HDV cao tuổi, làm việc lâu năm trong nghề… “Các sở nên phân loại những HDV chưa được cấp thẻ để được đặc cách”, ông Bình nói.

N.Trần Tâm

(Báo Thanh Niên, ngày 04.6.2011)