Nadal vô địch Australian Open: Báo TBN mở hội, báo Nga đòi công bằng cho Djokovic
Chia sẻ
Rafael Nadal trở thành tâm điểm của truyền thông sau chức vô địch Australian Open 2022.
Tác giả Joan Solsona của tờ Marca (Tây Ban Nha) đưa tin với dòng tít: “Rafa Nadal lội ngược dòng trước Medvedev ở Australia sau khi thua 2 set để đăng quang ngôi vô địch hay nhất lịch sử”.
Tờ Marca gọi chức vô địch của Nadal là hay nhất lịch sử
Ở phần nội dung, Solsona viết: “Rafael Nadal đã làm nên lịch sử một lần nữa sau khi lội ngược dòng trước Daniil Medvedev để giành danh hiệu Grand Slam thứ 21 và danh hiệu thứ hai tại Australian Open.
Tỷ số 2-6, 6-7 (5), 6-4, 6-4 và 7-5, trong 5 giờ 24 phút, đánh dấu một trong những trận đấu hấp dẫn nhất của thể thao. Nadal giờ đây đã vượt qua Novak Djokovic và Roger Federer, những người cùng với anh ấy tạo thành ‘Big 3’. Nadal trở thành tay vợt thứ hai, sau Djokovic, vô địch mỗi giải Grand Slam ít nhất hai lần”.
Trong khi đó, tờ RT của Nga bình luận: “Nadal đã khẳng định sự vĩ đại của anh ấy ở Melbourne nhưng danh hiệu này nên đi kèm với dấu sao”.
Tờ báo này giải thích: “Chiến thắng ngược dòng của Rafael Nadal trước Daniil Medvedev trong trận chung kết đơn nam Australian Open là một thành tích đáng kinh ngạc nhưng đi kèm với sự thiếu thuyết phục vì tay vợt hay nhất hiện tại của môn thể thao này, và cũng là người đã thống trị giải đấu trong một thập kỷ, lại đang xem qua màn hình tivi cách xa hàng nghìn dặm.
Tờ RT của Nga cho rằng Nadal hưởng lợi từ việc Djokovic bị trục xuất
Rõ ràng, thật khó để biến tay vợt người Tây Ban Nha thành kẻ phản diện trong vụ bê bối lớn nhất quần vợt từ trước tới nay nhưng rõ ràng anh ta là người hưởng lợi từ sự bất hạnh của Djokovic.
Không một người hâm mộ quần vợt chân chính nào có thể bác bỏ những thành tích của Nadal trong môn thể thao này kể từ khi anh ta giành Grand Slam đầu tiên vào năm 2005 đến chiến thắng hôm nay. Đó là một câu chuyện về sự kiên trì trong thể thao, của một tay vợt kỳ cựu gạt bỏ chấn thương và mất phong độ để vươn mình trở lại đỉnh cao của quần vợt.
Sử sách sẽ lưu danh chiến tích đó. Nhưng những cuốn sách tương tự đó cũng sẽ lưu lại những bê bối xung quanh chức vô địch này, đó là một tay vợt bị kẹt trong một cuộc chiến có động cơ chính trị. Nếu Djokovic bị chấn thương, đó chỉ là chuyện bình thường xảy ra trong thể thao. Nhưng đây không phải là trường hợp vắng mặt do căng cơ đùi hay cổ tay, đây là động cơ chính trị xen kẽ với việc thi đấu thể thao.
Cuối cùng, Nadal sẽ trân trọng chiến thắng Grand Slam lần này nhất (và có lẽ là may mắn nhất) của anh ta nhưng khi nhắc đến nó, người ta luôn tự hỏi liệu Nadal có thể vô địch nếu giải đấu đó có sự góp mặt của Novak Djokovic hay không. Không ai có thể biết được”.
