Tranh cãi VAR ở World Cup: Qatar bị thổi phạt đền oan, Neville tố FIFA "độc tài"
Chia sẻ
Thụy Sĩ đã được hưởng lợi từ một quyết định gây tranh cãi trong trận ra quân tại World Cup 2026 gặp Qatar.
Tình huống phạt đền trong trận Qatar - Thụy Sĩ
Tranh cãi VAR ở trận Thụy Sĩ gặp Qatar
Tình huống gây tranh cãi xuất hiện ở phút 13 khi Remo Freuler băng vào đón đường chuyền bằng đầu của Embolo trong vòng cấm trước khi thủ môn Abunada bên phía Qatar lao ra. Tiền vệ của Thụy Sĩ đã tâng bóng qua đối phương nhưng ngay sau đó bị va chạm mạnh.
Tình huống VAR gây tranh cãi khiến khiến các chuyên gia và người hâm mộ sửng sốt
Trọng tài lập tức chỉ tay vào chấm phạt đền, song xuất hiện nhiều nghi vấn về việc cầu thủ Thụy Sĩ đã rơi vào thế việt vị ở thời điểm đường chuyền được thực hiện.
Các pha quay chậm không đưa ra kết luận rõ ràng, nhưng nhiều người hâm mộ cũng như ê-kíp bình luận trên sóng ITV đều tin rằng VAR sẽ vào cuộc để hủy bỏ quả phạt đền.
Sau pha va chạm, cả hai cầu thủ đều nằm sân, đặc biệt là thủ môn Abunada, người đã đâm đầu trực diện vào đối phương.
Tuy nhiên, trong lúc người hâm mộ và các chuyên gia chờ đợi VAR can thiệp để từ chối quả phạt đền, điều đó đã không xảy ra.
Tiền đạo Embolo của Thụy Sĩ vẫn được phép thực hiện cú đá 11m, sau khi thủ môn Abunada nhận thẻ vàng vì pha phạm lỗi cũng như những phản ứng sau đó nhằm chất vấn quyết định của trọng tài.
Chân sút thuộc biên chế Monaco không mắc sai lầm nào, dứt điểm gọn gàng vào góc thấp bên trái khung thành để đưa Thụy Sĩ vượt lên dẫn trước 1-0 ở phút 17.
Dù các pha quay chậm đã cho thấy thời điểm bóng được chuyền tới Freuler, không có bất kỳ hình ảnh kẻ vạch hay đồ họa việt vị bán tự động nào được hiển thị để giúp người hâm mộ hiểu rõ hơn về cơ sở dẫn tới quyết định của tổ trọng tài.
Neville nổi giận với FIFA
Trên sóng ITV, Gary Neville thẳng thắn chỉ trích tình huống này và đặc biệt không hài lòng với việc FIFA không cung cấp thêm thông tin về quy trình vận hành VAR cho khán giả cũng như các đài truyền hình.
Trong giờ nghỉ giữa hiệp, huyền thoại MU nói: “Đó là một dấu hỏi rất lớn, bởi theo quan điểm của tôi, đó là tình huống việt vị, cho đến khi họ chứng minh điều ngược lại”.
Cựu hậu vệ người Anh nói thêm rằng việc nắm trong tay dữ liệu chứng minh quyết định là đúng hay sai nhưng lại không chia sẻ với người hâm mộ chẳng khác nào “một chế độ độc tài”.
Nhóm bình luận viên của ITV tại trường quay không hài lòng với sự thiếu minh bạch của FIFA
Huyền thoại Arsenal Ian Wright cũng kêu gọi sự minh bạch nhiều hơn khi đặt câu hỏi: “Tại sao chúng ta không được xem công nghệ việt vị tự động?”
Trong khi đó, bình luận viên Lee Dixon tin chắc rằng tình huống này phải bị từ chối ngay từ khi ông xem lại pha quay chậm đầu tiên trên sóng trực tiếp.
Cựu hậu vệ Arsenal khẳng định: “Cậu ấy (Freuler) đã việt vị, bàn thắng này sẽ không được công nhận. Cậu ấy chỉ cần di chuyển thêm một chút là đủ và trọng tài không thể nhìn thấy điều đó nên đã chỉ tay vào chấm phạt đền”.
Người hâm mộ cũng tỏ ra khó hiểu trước quyết định này. Một CĐV viết: “Cậu ấy đã việt vị ít nhất một bàn chân. Thậm chí cầu thủ tham gia tình huống trước đó cũng có thể đã việt vị ở mức rất nhỏ. Thật khó tin”.
Một số CĐV khác đồng tình với quan điểm của Neville và kêu gọi FIFA minh bạch hơn. Một người bình luận: “Sẽ rất tốt nếu FIFA công bố các hình ảnh từ công nghệ việt vị để chứng minh rằng các cầu thủ Thụy Sĩ thực sự không ở trong thế việt vị”.
Tuy nhiên, Thụy Sĩ đã phải trả giá cho màn trình diễn thiếu quyết đoán và đầy thụ động trong hiệp hai. Đại diện châu Âu thi đấu như thể họ đang dẫn trước tới 5-0 và phải nhận đòn trừng phạt ở những giây bù giờ cuối cùng.
Từ pha lên bóng bên cánh trái, Ahmed thực hiện quả tạt hướng về cột xa. Trung vệ Khoukhi xuất hiện đúng lúc, bật cao đánh đầu tung lưới Thụy Sĩ, qua đó trở thành người hùng của Qatar với bàn thắng quý như vàng.
Kết quả hòa 1-1 giúp Qatar giành được điểm số đầu tiên trong lịch sử tham dự World Cup. Trong khi đó, Thụy Sĩ chỉ có thể tự trách mình sau 90 phút mà họ đã phung phí quá nhiều cơ hội.
